Vs rechercher de la profondeur en def

par Maxx Mar 29 Mar - 18:51

Jack Johnson D Vs rechercher de la profondeur en def 1001920435

28 4357143 3 76 78 74 77 77 82 75 80 84 50 74 80 76 78 77

Simon Després D Vs rechercher de la profondeur en def 1001920435

24 900000 1 65 70 70 78 77 80 76 75 68 50 58 78 68 78 72

Vs

1 seul def.

despres va etre bon alors jvx un meilleur def.

par Le Sphinx Mar 29 Mar - 18:52

Jones a place de Johnson et je te donne Hedman

par Maxx Mar 29 Mar - 18:54

jones et hedman vont etre semblable pk jte meterais despres gratos.

larsson et despres vs hedman. aurais plus de sens

par Le Sphinx Mar 29 Mar - 18:56

Johnson a place de Despres

par Maxx Mar 29 Mar - 18:58

veux tu jtadd jenner avec sa ?

larsson et despres ses bin en masse arrete men.

par Le Sphinx Mar 29 Mar - 19:00

Despres est pas une valeure aussi fiable que tu le pense. Hedman top 5 def NHL, sa ses fiable. Donc Johnson stun moyen 2e def

par Maxx Mar 29 Mar - 19:01

faudrais tu adder ses sur et certain la.

par Le Sphinx Mar 29 Mar - 19:02

Comme quoi?

par Maxx Mar 29 Mar - 19:03

je sais pas mais serieux jtrouve jdonne trop pareil.

despres va monter au moin 75 oa et 81 82 de def. jai juste pas de plae sur mon top 4 poour lui. larsson et despres vs hedman ses en masse fair et tu le sais.

par Maxx Mar 29 Mar - 19:17

sphynx ??

par Maxx Mar 29 Mar - 19:45

par Contenu sponsorisé

Vs rechercher de la profondeur en def

Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def

Re: Vs rechercher de la profondeur en def